随着中国移民大量涌入澳洲，如何融入“主流”社会成为在澳华人热议话题之一，为了能够帮助大家更深刻的解读澳洲政治经济文化制度背后的深意，我们有幸邀请到澳大利亚前人民大使赵捷豹先生作为聚澳传媒特约专栏作家。透过豹眼，犀利点评，振聋发聩。豹眼澳洲，每周三与您相约。
致力于为华社争取群体利益的过程中，我时不时被人误会为推动民族主义。
不然，华人头上一道隐形的“玻璃天花板”让我们的孩子们不能当上医院院长，不能当上高等法庭法官，不能在朝当高官，不能在影视以及广播行业里充当主角，不能当上大型企业的CEO…….。
我从来没将这些隐形歧视当成蓄意的手段，只是认为这是个“物以类聚，人为群分”的大自然现象罢了。
我认为无论出自什么原因，弱势群体继续因行政偏差而蒙受到损失，这个不公平的竞技场就必须作调整，要不，公平何在？
但是，争取公平待遇并不须要与人砍杀，因为这不是一个你死我活的比拼，华社与主流并无深仇大恨，更无“杀父之仇”，凭啥要将华人平权诉求视为种族斗争呢？
一个最无聊的词语是所谓“逆向歧视”，意思是说少数族群的平权诉求中，对主流施压力了，等于对主流歧视云云。
这是个无知的见解。道理很简单，少数族群无论多狠蛮，除非发动武装造反，要在一人一票的民主制度下通过选票程序来压迫多数群体就范，能得逞么？
要没多数的主流公民的支持，少数民族的平权诉求能够被通过吗？因此，弱势群体的诉求不能被称为“歧视”，说到头也只是一种上访请愿的行为罢了。
我的“不斗争”立场曾经被批评为“怕事”，“懦弱”或“妇人之仁”等等。
但我自觉很勇敢。去年的“同婚法公投”时，华社里反对者据说高达80%，任何“识时务”者都会在这样子一面倒的环境下三缄其口的，而我随波逐流了吗？没有。我当时坚决不让自己违反主见，不让自己出尔反尔，不允许自己要主流对我华社尊重之余却对LGBTI群体表示不尊重。
我坚持己见而不惜违拗了80%华裔同胞的立场，无他，因为我不能让争取华社权益的努力泡汤，我不能允许自己多年来致力于打破玻璃天花板，为子孙后代争取公平竞技场的努力让它付诸流水，因为那样做是削足适履的愚蠢选择，是个不分大小轻重的短视行为。
经济蛋糕现实的很，而同性恋者结婚与否与华社没啥直接关系。
相类似的一个课题是所谓“安全学校计划”（SSP）。华裔家长反对这计划的理由是担心自家孩子受同性恋者的感染。
先不说同性恋倾向是基于先天基因或后天环境因素，我认为华裔家长们很单元性思考。就算后天环境因素存在吧，其他的公民意识不是更须要关注么？如灌输孩子们的宽容厚道情怀重要不？
灌输孩子们少数服从多数的民主概念重要不？不会希望孩子们长大后当孤狼吧？请相信我，那些接受SSP课程的学校假若多数家长不赞同，那课程必定开不成的。我说学校校方有适度的课程选择自由，你信还是不信？
我说假如华裔家长不同意，可以让孩子不上SSP的课程，你们信还是不信？
我说维洲政府允许家长把自己孩子留在家里“自教”，不必送去学校，信还是不信？
学校里多数家长赞同了，占少数的华裔家长有权去推翻吗？要多数人服从少数人吗？那是什么样的民主概念呢？
*以上文字由专栏作家提供并授权刊登，不代表聚澳传媒观点
对于华人平权问题你怎么看？欢迎在下方留言区留言和我们分享你的观点。
往期回顾：
豹眼澳洲| 父母移民澳洲新政一波三折，此类改革未来是否还会发生？
豹眼澳洲| 国家预算案“走漏风声”，如何消除财政赤字问题让人关注
豹眼澳洲| 澳洲发电厂纷纷“关门歇业”，政府想干预却“吃了闭门羹”，拨款才是拯救厂家的唯一法宝？
豹眼澳洲| 澳洲选举就是“金钱至上”？看候选人为赢选票耍的那些“小心机”
豹眼澳洲| 墨尔本市长补选在即，为你解码各个候选者们的特点以及成功获选的“制胜法宝”
豹眼澳洲| 中美贸易战打响！看大国博弈之后对世界经济将产生怎样的重要影响？
豹眼澳洲| 南澳州选举尘埃落定 ，从选举结果深度分析澳洲执政制度
豹眼澳洲| 澳洲入籍考试“死灰复燃”？计划入籍者或成为政客的“牺牲品”
豹眼澳洲| 小三将原配告上法庭，从事实婚姻制度看澳洲人的社会价值观
豹眼澳洲| 澳洲总理谭宝访美“不痛不痒” ，躲避副首相佐斯辞职引起的争议成最大收获
豹眼澳洲| 国家党党魁Barnaby Joyce‘婚外情丑闻’
网友评论共有0条评论