×

快速登录

  • 登录
  • 注册

活该?“华人虐杀袋鼠”事件反思,我们该“看图说话”吗?

2017-08-30 20:18:23 分类:聚澳新闻

 

一段华人男子在澳洲19刀杀死一只袋鼠的视频,在尚未被澳洲媒体关注之前,就已经在一夜之间引起了华人圈的漫天骂声。到目前为止,澳洲皇家防止虐待动物协会(RSPCA)已介入调查,当事人已完全关闭朋友圈...

 

 

“只是猎杀一只袋鼠,是否值得如此夸大?”

还是

 

“太无耻!在澳华人声誉必将受损!”

 

关于猎杀袋鼠究竟是对是错的争论尚未止息,

一段1分42秒的视频,已经让这名中年华人男子一夜之间声名扫地。

一个最初流传于朋友圈的视频引发的征讨,经过迅速发酵...

“太残忍了,这个人应该被判入狱”

“澳洲可以捕杀袋鼠,但不是这么干的”

“这个视频传开,澳洲人又要对华人愤怒了”

愤怒和担忧过后,让人不禁思考——

为何一只澳洲袋鼠之死触痛了这么多华人的神经,并一步步将其引向种族荣辱?

为何最先感到愤怒的不是澳洲人,反而是华人争相展开了对“杀戮者”的讨伐?

在澳洲猎杀袋鼠是否触犯法律?

 
 

 

事实上,澳洲袋鼠过剩一直是个亟需解决的问题。澳洲本地人也一直为袋鼠该杀还是该保而争论不休。

据澳媒报道,由于澳洲农业发展导致近年袋鼠数量持续激增。

为了维护澳洲生态平衡,澳洲政府曾大肆鼓励猎人射杀袋鼠,以防止其侵蚀自然环境中的其他植物及农作物。

一位家住在新州西南部的女孩在接受媒体采访时称,家中袋鼠泛滥。仅仅在她家200公顷牧场的右上方一带便有80只袋鼠,对牧场造成了巨大的破坏。

就在上个月,澳洲广播电台报道,澳洲农民与地方议会都希望政府可以重新修订袋鼠管理方针,以增加猎杀配额。

澳洲政府网站也刊出了详细的“打猎证”申请细则。

因此,今年澳洲当局预计猎杀超过100万只袋鼠

与此同时,被猎杀的袋鼠也并没有被“浪费”,而是成为了非常受欢迎的肉类制品,被制成美味佳肴端上澳洲人的餐桌。

此外,袋鼠肉也是澳洲对外贸易的一个赢利点。现在袋鼠肉已出口至全球60多个国家,并计划出口中国。

如此看来,袋鼠其实并不是澳洲的濒危或者重点保护动物,在澳洲猎杀袋鼠并不违法。

 

男子是否涉嫌虐待动物?

 
 

 

既然不违法,那名华人为何要被声讨着“遣返”或者“获罪入狱”?

有华人媒体指出,虽然猎杀袋鼠没有触犯法律,但是那名华人一刀一刀割在袋鼠脖子上,一共割了19刀,实在太过残忍。是属于虐待动物的行为。

还有人列出了款款处罚条例。

 

并且,根据澳洲法律,猎杀动物是也要秉承着“人道主义关怀”,尽量一击致死,减少其痛苦程度和时间。

但当事人还来不及解释更多,部分媒体已经单单通过一段不足2分钟的视频,对这场狩猎的残忍程度进行了极尽可能的渲染:

“袋鼠被踩在地上,一直发出凄惨的嚎叫声。”

“他面露笑容,边用刀割边说‘认了吧,早点结束得咧!’”

“男子好像丝毫没有意识到自己的行为是非常残忍的,并且全程谈笑风生!!”

 

据悉,有知情人向媒体还原事情经过:

事发时,该男子所在的打猎队伍当时确实向袋鼠开了枪,但当时由于隔了大概400米,距离太远,射了6枪,都没有造成袋鼠死亡(在视频中也确实能听到枪声)。

后来,袋鼠腿部受伤,趴在地上无法逃跑,该男子可能一时激动,忘了相关法规,直接上去补了许多刀,也是希望尽快结束袋鼠的痛苦。

但,事实真相到底如何,我们尚无从知道。

 

事件反思

 
 

 

我们无奈地看到:

一条新闻经过华媒的渲染和大肆报道,逐渐引起澳媒的关注,并被翻译成英文刊发。华人担心的“种族偏见”,这次,就这样一步步步发生...

“虐杀”必须受到谴责,

但事件的性质应该由相关执法部门依据事实和相应法规进行判定。

华人能省察自身行为,

及时揭露检讨是我们的进步。

但同时请格外慎重,尽量客观

不要仅因为“看图”就得出“真相”...

毕竟“虐杀”、“国人之耻”这样的词

用在一个人身上分量太沉重了...

据悉, 现在澳大利亚皇家防止虐待动物协会(RSPCA)已介入调查,询问该名男子的行为是否违反“防止残酷对待动物条例”(Prevention of Cruelty to Animals Act)。

希望真相尽快得以还原, 是我们犯过的错误,绝不会回避,这样华人才会在澳洲真正越来越好!

 

 

 

相关资讯

网友评论共有0条评论

验证码: